Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 1183 от 23.05.2013 г. по административно дело № 2958/2012 г., Административен съд – Пловдив е отменил решение № 230/21.08.2012 г. на директора на ТП на НОИ – Пловдив, с което са потвърдени разпореждане № 5602074507/07.06.2012 г. и № 5602074507/03.07.2012 г. на ръководителя на пенсионното осигуряване при РУСО (Районно управление „Социално осигуряване”) – Пловдив.

Така постановеното решение е оспорено с касационна жалба от директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) - Пловдив. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт, относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, и аргументира теза за законосъобразност на постановеното по реда на административния контрол свое решение. Исканията са за отмяна на атакуваното съдебно решение на Пловдивския административен съд, отхвърляне на жалбата на С. С. П. срещу решението на директора на ТП на НОИ (РУСО) – Пловдив, и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касация С. С. П. от гр. Р. в писмен отговор моли касационната жалба да бъде отхвърлена като неоснователна, а оспореното с нея съдебно решение да се остави в сила.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд в състав на шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледана по същество по реда на чл. 218 от АПК, касационната жалба е неоснователна.

Фактическата обстановка по спора правилно...