Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Държавна комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) – гр. С. срещу решение № 6743/14.05.2012 г., постановено по адм. дело № 16502/2011 г. по описа на Върховния административен съд, ІV отделение, с което е отменен мълчалив отказ на ДКЕВР по заявление за утвърждаване на цени, вх. № Е-15-52-8/14.07.2011 г. на „О. И.” АД – гр. Б. и е върната преписката на същата комисия за повторно разглеждане и ново произнасяне по заявлението на дружеството със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. От изложението в касационната жалба може да се направи извод и за оплакване за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила поради твърдяното от касатора несъобразяване от съда с всички събрани по делото доказателства. Според касатора съдът не е отчел факта, че комисията се е произнесла с решение № Ц-011/08.03.2010 г., с което на „О. И.” АД са утвърдени цени на природния газ при продължителност на регулаторния период до 2013 г. включително. Твърди, че негово право е да прецени в кои случаи е обосновано да бъде направена корекция на цените и в тази връзка отново се позовава на решение № Ц-011/08.03.2010 г., с което комисията е утвърдила норма на дружеството за възвръщаемост на капитала за регулаторния период 13, 80 % преди данъчно облагане, както и 15% възвращаемост на собствения капитал и 10 % възвращаемост на привлечения капитал именно с цел да се посрещнат отклонения в инвестицията, т. е. да не представляват сътресение за дружеството. Подробни съображения, обосноваващи посочените оплаквания са изложени в касационната жалба, като в съдебно заседание тя се поддържа от юриск....