Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано по касационна жалба на Началника на М. П., подадена чрез юрисконсулт Василева, срещу Решение № 1158 от 17.05.2012г. на Пловдивски административен съд по адм. дело № 3093 по описа за 2011 г., с което по жалба на „С”ООД е определен ДДС за довнасяне в размер на 5510, 11 лева, ведно с прилежащите лихви за забава, считано от поставянето на стоките под режим – 07.10.2010, както и е постановено да се извършат корекции по ЕАД-то в съответствие с кл. 20 „У”ООД е определен ДДС за довнасяне в размер на 5510, 11 лева, ведно със законната лихва, изчислена от датата на поставяне на стоките под режим до окончателното погасяване на задължението поради промяна на декларираната митническа стойност.

Фактически установено по делото е, че с ЕАД № 10BG003000H0155002/20101007 са поставени под митнически режим – «Допускане за свободно обращение с крайно потребление» стока № 1 – перилен препарат, непригоден за продажба на дребно, с декларирана обща фактурна стойност 10120 евро (19793 лв. по курса за деня). За закупуването на същата са представени търговски фактури №№ 923632-В и 923632-А от 30.09.2010г. на стойност 10120 евро. За установяването на фактите от значение за правилното определяне на митническата стойност на стоките, допуснати до свободно обращение с различни ЕАД, включително и този, касаещ процесното решение, е поискано по реда на Спогодба за взаимна административна помощ между правителствата на Р. България и Р. Турция, извършването на проверка от компетентните турски органи на представените пред българските митнически органи търговски документи, касаещи осъществената вносна операция – писмо рег. № 4400-0007 от 28.02.2011 г . В отговор на отправеното искане от турската страна, е получен отговор със съответните документи към него, включително фактури, представени пред турските власти при оформяне на износа – изпратени до началника на Митница -Пловдив с...