О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4636

гр. София, 16.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като разгледа докладваното от съдията Вълдобрева ч. гр. д. № 3182/2024г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 123 ГПК.

Образувано е по молба на „Софийска вода“ АД, подадена чрез процесуален представител, с искане за определяне на компетентен съд, който да разгледа подаденото на 25.07.2024г. от дружеството заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника С. Б., по което в СРС е било образувано ч. гр. д. № 45353/2024г. Молбата е подадена в изпълнение на указанията на СРС, дадени с разпореждане № 109915/02.08.2024г. по ч. гр. д.№ 45353/ 2024г. След постъпване на молбата с определение № 32631/12.08.2024г. съдът е прекратил производството по делото и е изпратил същото на ВКС, на основание чл. 123 от ГПК. Мотивирал се е с това, че към момента на постъпване на заявлението (25.07.2024г.), действащата правна уредба предвижда заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК да се разпределят централизирано на принципа на случайния подбор между всички районни съдии в страната, които са определени да разглеждат такива дела съгласно действащите в отделните съдилища правила да разпределение; този ред не може да се приложи, тъй като в ЕИСС не е изграден модул за централизирано разпределение; това създава трудности за определяне на компетентния съд, доколкото според чл. 411, ал. 1 от ГПК, заявлението се разглежда от съда, определен от тази система. Неразпределянето на делата централизирано, съгласно чл. 411, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 9, ал. 3 от ЗСВ, според състава на СРС води до разглеждане на заявленията от некомпетентен съд....