Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от К.Ю чрез адвокат Т.Т против решение № 1011 от 9.12.2019г. по адм. дело № 1235/2019г. на Административен съд – Хасково. С него е отхвърлен, като неоснователен предявеният иск за обявяване на основание чл. 128а АПК на нищожност на решение № 720 от 28.10.2019г. по адм. дело № 686/2019г. на Административен съд – Хасково. Правят се възражения за неправилно прилагане на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна – кмет на община Х. не изразява становище по касационната жалба.

Участвалият в настоящото съдебно производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се с обоснованост на извода на административния съд, че твърденията на ищцата за противоречие на текста на чл. 5, ал. 1, т. 8 от приложимата общинска, на което се основава решение по адм. № 686/2019г. на АС – Хасково с норми от по-висок ранг не съставлява порок, водещ до нищожността му.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред административния съд е с правно основание чл. 128а, ал. 1 АПК. Образувано е въз основа на предявен от К.Ю иск за обявяване нищожността на решение № 720 от 28.10.2019г. по адм. дело № 686/2019г. на Административен съд – Хасково. Позовала се е на нищожност на чл. 5, ал. 1, т. 8 от Наредба за условията и реда за разпореждане с общински жилища на територията на община Х.. С нея са въведени изисквания, които според ищцата противоречат на Конституцията на Р.Б.И неизпълнението на изискванията е послужило за правно основание за прекратяване на наемния договор за...