Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от главния директор на Главна дирекция „Гражданска въздухоплавателна администрация“ (ГДГВА), чрез процесуален представител юрисконсулт, против решение № 4641 от 04.07.2019 г., постановено по адм. дело № 4102/2019 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отменена негова заповед № 45-55-4/07.02.2019 г. за прекратяване на служебното правоотношение на Т.П, на длъжност директор на Дирекция „Летателни стандарти“, с ранг II младши, считано от 11.02.2019 г., на основание чл. 103, ал. 1, т. 4 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл), поради несъвместимост по чл. 7, ал. 2, т. 8 от ЗДСл – упражнено право на пенсия за осигурителен стаж и възраст.

Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно, необосновано и като такова следва да бъде отменено. Оспорва извода на съда за допуснато съществено процесуално нарушение при издаването на заповедта, изразяващо се в неосъщественото спиране на административното производство, предшестващо издаването й, на основание чл. 54, ал. 1, т. 4 от АПК. Излага доводи, че към момента на издаване на процесния административен акт разпоредбите, посочени като негово правно основание - чл. 103, ал. 1, т. 4 и чл. 7, ал. 2, т. 8 от ЗДСл, са били действащо право и следователно законът е предвиждал правното основание за прекратяване на служебното правоотношение с Т.П.П тезата, че като не е отменил процесната заповед и не е възстановил служителя на длъжността му, считано от 11.02.2019 г., е спазил разпоредбата на чл. 151, ал. 2 от Конституцията на Р.Б.С, че съдът е дал неправилна квалификация на последиците от отмяната на разпоредбата на чл. 103, ал. 1, т. 4 от ЗДСл от Конституционния съд (КС), като не е съобразил, че решенията на КС нямат обратна сила. По тези съображения моли обжалваното решение на АССГ да бъде...