О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5304

София, 19.11.2024 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди дванадесет и четвърта година в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА като разгледа докладваното от съдия А. Бонева частно гр. дело № 3236 по описа за 2024 г. взе предвид следното:

Производството по делото е оставено без движение с указание до Т. М. П., чрез назначения й по реда на правната помощ служебен адвокат С. Х. Г. - Т., в едноседмичен срок от съобщението, да уточни в кои части обжалва въззивното решение, като представи копие от уточнението за насрещната страна.

Страната е уведомена чрез процесуалния си представител на 06.11.2024 г. (отрязъкът е върнат в деловодството на съда на 13.11.2024 г.). С молба вх. № 19196/08.11.2024 г. жалбоподателят е уточнил, че обжалва въззивният съдебен акт в цялост.

Изпълнението е точно и в срок, поради което са отпаднали пречките по движение на делото.

С решение № 489/30.05.2024 г., постановено от Бургаския окръжен съд, постановено по гр. д. № 481/2024 г. е потвърдено това на първата инстанция в частта, с която е прекратено производството и е оставен без разглеждане иска на Т. П. против Г. А. И. за прекратяване чрез развод сключения между страните брак – чл. 49, ал. 1 СК. В тази си част съдебният акт има характера на определение, поради което и подадената от страната жалба срещу въззивния съдебен акт има характера на частна.

Със същото решение, въззивният съд, като е потвърдил първостепенния съдебен акт, е отхвърлил и иска на Т. П. по чл. 56, ал. 1 СК за предоставяне ползването на семейното жилище, находящо се в [населено място], [община], обл. , след прекратяване на брака с вече влязло на 17.12.2003 г. решение на компетентния орган в Кралство Н.. Подадената жалба от Т. П. в...