О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 69

София, 07.02.2013 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ отделение на гражданската колегия, в закрито заседание на четвърти февруари две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 48 /2013 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по

касационна жалба вх. Nо 111793/30.10.2012 год.

на [фирма] София, представлявано от Г. К. С. чрез процесуалния представител адв. П. М.- САК срещу въззивно

Решение от 24.08.2012 година по гр. д. Nо12833/2009 година на Софийския градски съд

. С посоченото решение, Софийският градски съд е оставил в сила Решение от 13.07.2009 година, постановено по гр. д. Nо 8029/2005 година на Софийския районен съд по уважените искове на ищците О. П., М. П., М. Г. и Т. В. за собственост на идеални части от общите части на сградата, построена в парцел *,кв. 153 м.”Л.”II част, [населено място], на основание чл. 97 ал. 1 ГПК отм. на идеални части от недвижим имот - обща част на сградата / портиерско помещение/ в [населено място] [улица]Nо 19.

С касационната жалба се поддържа, че поддържа, че обжалваното решение е неправилно и необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и допуснати нарушения на съществени процесуални правила, основания за отмяна по чл. 281 т. 3 ГПК.

Иска се да бъде допуснато касационното обжалване

по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

по въпроса

към кой момент възниква правото на собственост на самостоятелни помещения, обособени в резултат на изменение на инвестиционния проект в част „Архитектура”,...