О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 56

[населено място], 01.02.2013 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№

по описа за

2013

година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 1498 от 20.08.2012г. постановено от Софийски апелативен съд, 8 състав по гр. д. № 4152/2011г., с което е отменено решение от 14.07.2011г. на Софийски градски съд, І-10 състав по гр. д. № 7634/2009г. и вместо това е признато за установено по отношение на Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството, че Л. Й. А., И. А. Д. и А. А. А., всички граждани на И., са собственици по наследство и давност на дворно място от * кв. м. в [населено място], на [улица], съставляващо УПИ * от кв. * по плана на местността „П.-Б.”, заедно с построената в средата на дворното място жилищна сграда със застроена площ * кв. м., състояща се от две стаи, кухня, вестибюл и клозет.

Касационната жалба е подадена от Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството. Като основание за достъп до касационен контрол се поддържат на първо място доводи за недопустимост на решението поради произнасяне по непредявен иск, както и за разрешени процесуалноправни и материалноправни въпроси в трите хипотези на чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответниците по касационната жалба Л. Й. А., И. А. Д. и А....