Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Г.Ц, приподписана от адв. С.И от САК, със съдебен адрес в гр. С., ул. "Годеч" № 1, ет. 1, офис 2, срещу решение № 6880 от 14.11.2019 г., постановено по адм. дело № 8674/2019 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ), с което е обявена за нищожна Заповед № СИ29-РД03-185 /03.08.2016 г. на началника на Военна академия "Г. С. Р", в частта й по т. 2.1. относно обявяването на конкурс за заемане на вакантна академична длъжност "Главен асистент" в област на висшето образование 9 "Сигурност и отбрана", професионално направление 9.1. "Национална сигурност", научна специалност "Организация и управление извън сферата на материалното производство/Управление на сигурността и отбраната/", по учебните дисциплини "Мениджмънт на сигурността и отбраната", "Основи на аквазицията", "Управление на риска" и "Основи на мениджмънта" за нуждите на катедра "Мениджмънт на сигурността и отбраната" на факултет "Национална сигурност и отбрана" и е отменено решение по т. 2 по Протокол № 20/26.10.2016 г. на комисия, определена със Заповед № СИ29-РД-03-2478/26.10.2016 г. на началника на Военна академия "Г. С. Р", с което кандидатът М. Алашки не е допуснат до участие в същия конкурс за заемане на обявената вакантна академична длъжност "Главен асистент".

В касационната жалба са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснато при постановяването му нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Жалбоподателят счита за незаконосъобразен решаващия правен извод на АССГ, отричащ правомощието на началника на Военна академия "Г. С. Р" да поставя допълнителни изисквания за заемане на академичната длъжност "Главен асистент", което е прието като предопределящо нищожността на акта поради противоречие с императивните законовите разпоредби. Сочи, че административният орган – началникът на Военна академия "Г. С. Р" е компетентен да определи допълнителни критерии, на...