Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Областна дирекция на МВР Смолян, насочена срещу Решение № 170/ 03.05.2019 г. по административно дело № 156/ 2019 г. на Административен съд – Смолян (АС Смолян).

От касационната жалба могат да се извлекат твърдения за неправилност на съдебното решение.

Счита, че липсват доказателства ищецът да е претърпял имуществена вреда, която да е в пряка и непосредствена причинна връзка с отмененото наказателно постановление.

Моли да се отмени обжалваното решение и да се отхвърли, предявения иск за имуществени вреди.

По делото е постъпило Писмо от 19. 06.2019 г. на Областна дирекция на МВР Смолян, съдържащо уточнение към касационната жалба, към което е приложено заверено копие от Удостоверение за юридическа правоспособност № 612/ 21.04.2005 г.

Ответникът Д.П от [населено място], [община], в писмен отговор, подаден чрез адв. Н.Т от САК счита касационната жалба за неоснователна и несъстоятелна. Моли същата да се остави без уважение и да се потвърди решението на АС Смолян като правилно и законосъобразно.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че не са налице касационни основания за отмяна на решението и същото следва да се остави в сила.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, което я прави процесуално допустима.

Производството пред първоинстанционния съд се е развило по искова молба на Д.П, срещу Областна дирекция на МВР Смолян, за обезщетяване на имуществени вреди в размер на 300 лв.

С обжалвания съдебен акт АС Смолян е ОСЪДИЛ Областна дирекция на МВР Смолян да заплати на Д.П от [населено място], [община], сума в размер на 300 /триста/ лева, представляваща претърпяна от...