Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по подадена касационна жалба от Агенция „Митници“, чрез пълномощника юриск. Георгиев срещу Решение № 920/22.11.2019 г., постановено по адм. д. № 1084/2019 г. на Административен съд – Хасково. С обжалваното решение Агенция „Митници“ е осъдена да заплати на „Г. Т“ ЕООД сума в размер на 2800.00 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, равняващи се на заплатени адвокатски хонорари, направени в производства по НАХД №355/2018г. по описа на Районен съд Хасково, по КНАХД №899/2018г. на Административен съд - Хасково и върнато в Районен съд - Хасково за ново разглеждане, по НАХД №1722/2018г. на РС - Хасково, по КНАХД №339/2019г. на АС - Хасково, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на предявяване на иска – 10.09.2019г. до окончателното изплащане по съдебно оспорване на Наказателно постановление № 24/28.02.2018 г., издадено от началник М. П и отменено с влязло в сила решение на АС Хасково. Наред с това, Агенция „Митници“ е осъдена да заплати на „Г. Т“ ЕООД сума в размер на 451.00 лв. сторените в производството пред първоинстанционния съд разноски. Излага доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли решението да бъде отменено и исковата претенция да бъде отхвърлена. Претендира разноски.

Ответната страна по касационната жалба – „Г. Т“ ЕООД, чрез адв.. Т изразява становище за неоснователност по жалбата. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на трето отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК и след служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението...