№ 247

София, 22.04. 2014 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 568/2014 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена в срока по чл. 283 ГПК от адв. В. Б. като пълномощник на В. Л. М., срещу въззивното решение № 5143 от 05.07.2013 г. по гр. д. № 12048/2012 г. на Софийския градски съд. К. поддържа основания за касационно обжалване по чл. 281, т. т. 2 и 3 ГПК. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се позовава на чл. 280, ал. 1, т. т. 1 и 3 ГПК.

Ответниците по касация Д. Л. М., Л. Д. М. и М. Д. Ц. не са подали писмени отговори.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., при произнасяне по допускане на касационното обжалване, намира следното:

С обжалваното решение е потвърдено решението от 15.11.2011 г. по гр. д. № 51705/2010 г. на Софийския районен съд, с което е отхвърлено искане по чл. 30, ал. 1 ЗНсл и е допусната делба на един апартамент в [населено място],[жк], между ищеца /сега касатор/ с квота 2/12 ид. ч. и Л. М. и М. Ц. с квоти по 5/12 ид. ч., а срещу Д. М. искът е отхвърлен.

В. съд приел, че делбеният имот, който не подада в хипотезата на чл. 21, ал. 2 СК от 1985 г отм. поради незначителност на частта, съставляваща лично имущество на съпруга Л. Д. М., е придобит през 1983 г....