Р Е Ш Е Н И Е

№ 576

Гр.София, 14.11.2024г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесети и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ТРОЯНОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

при секретар ИЛ.РАНГЕЛОВА

и в присъствието на прокурора СИМОВ

изслуша докладваното от съдията Н.Трифонова н. д. № 799/2024 година.

Касационното производство е образувано по повод постъпила жалба от подс. И. П. П. чрез защитника му адв. Н. Б.-К. срещу въззивно решение № 250 от 12.07.2024г., постановено по ВНОХД № 621/2024г. по описа на Софийски апелативен съд, наказателно отделение, 3 състав. В жалбата се релевират касационните основания по чл.348, ал.1, т.1, 2 и 3 НПК. Твърди се, че извършеното от подс.П. деяние е несъставомерно, че съдът е приел за установени факти извън тези посочени от обвинението, както и че наказанието е несправедливо определено.

В съдебно заседание пред касационната инстанция, защитникът на подс.П. -адв.Б.-К. заявява, че поддържа жалбата с направените в нея възражения и искания и доразвива тезата си за нарушение на материалния закон, довело до неправилно осъждане на подзащитния й. Излага аргументи и относно явна несправедливост на наказанието, размерът на което не съответства на обществената опасност на дееца и на стореното от него.

Подс.П. споделя становището на защитника си. Отрича да е извършил престъпление, като акцентира на влошеното си здравословно състояние към момента на деянието / страдал от херния/ лечението, на което е изисквало средства, с които не е разполагал и подчертава, че парите са му дадени доброволно от пострадалия.

Представителят на Върховна прокуратура изразява становището, че жалбата е неоснователна. Не споделя оплакванията за допуснати съществени процесуални нарушение, нарушения на материалния закон, нито тези за явна несправедливост на наказанието. Намира, че с достатъчна категоричност са установени упражнената от подсъдимия заплаха...