№ 312

СОФИЯ, 10.04.2014 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в публично заседание на десети декември две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

при секретаря Даниела Никова

изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 4055/2013 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С решение № 468 от 15.03.2013 г. по гр. д. № 3566/2012 г. на Пловдивския окръжен съд е потвърдено решение № 3429 от 29.09.2012 г. по гр. д. № 7622/2011 г. на Пловдивския районен съд, с което е отхвърлен предявеният от С. А. Н. против [фирма] иск с правно основание чл. 109 ЗС за преустановяване на противоправно създадено състояние, пречещо на ищеца да упражнява правото на собственост върху имот № 016087, чрез премахване на електропровод на ответника, ситуиран в съседен имот № 000038 - полски път, в землището на [населено място], общ. Р., обл. П..

В тази част въззивното решение е допуснато до касационно обжалване по подадената касационна жалба от С. А. Н. по въпроса дали за възникване на сервитутно право по чл. 60, ал. 2, т. 1 ЗЕЕЕ отм. е от значение енергийният обект да е бил изграден при спазване на всички законови норми към момента на изграждането му.

Според касатора въззивният съд е допуснал нарушение на материалния закон като е приел, че въздушната линия ниско напрежение, която преминава през имота на ищеца, е “заварен енергиен обект”, за който е приложима разпоредбата на чл. 60, ал. 2, т. 1 ЗЕЕЕ/ ДВ бр. 64/99 г./, без да вземе предвид, че се касае за незаконно строителство, доколкото ответникът...