О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 202

София, 08.04.2014 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 07 април две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело. № 7789 /2013

година.

Производство по чл. 248 ГПК

Постъпила е молба от [фирма] за изменение на постановеното определение № 42/22.01.2014г. и осъждане на [фирма] да и заплати разноски – юрисконслуско възнаграждение за две инстанции в размер на 12798, 58 лв. на основание Наредба № 1 за минималния размер на адвокатското възнаграждение.

Ответникът по молбата [фирма] не вземат становище.

Съдът, като взе предвид молбата и данните по делото, намира следното:

С определение № 42/22.01.2014г. по настоящото дело е уважена частната жалба, подадена от молителя [фирма], като е отменено определение № 2340/24.10.2013г. по ч. гр. д.№ 3911/2013г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е допуснато обезпечение на бъдещ отрицателен установителен иск предявим от [фирма] против [фирма] и Б. К. М. за установяване, че УПИ № ХІІІ-252 от кв. 27 по плана на кв. Б. [населено място] с площ 667 кв. м. ведно с подобренията върху него /четири редови жилищни сгради/ не е собственост на длъжника Б. М. чрез обезпечителна мярка спиране на изпълнението по изп. д.№ 690/2013г. на ЧСИ А. Б. рег.№ 850 в КЧСИ и вместо това молбата за обезпечение е оставена без уважение.

С частната жалба молителя е заявил искане за присъждане на разноски. Не е представен обаче списък на разноските, съгласно изричното изискването на чл. 80 ГПК. Според този текст, когато страната, която претендира разноски не е представила на съда списък на разноските, тя не може да иска изменение...