Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) - гр. Д. срещу решение № 184 от 24.11.2009 г. по адм. дело № 513/2009 г. на Административен съд - гр. Д..

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

От данните по делото е видно, че при сравняване на данните в информационните масиви, длъжностни лица при РЗОК установили, че лекарите при лечебното заведение "Медицински център Добрич" ЕООД (изпълнител на специализирана извънболнична медицинска помощ по договор № 2904-03-19 от 26.02.2008 г.) за периода от м. февруари до м. септември 2008 г. са извършили прегледи на задължително здравноосигурени лица (ЗЗОЛ), при които са поставили диагнози за заболявания, подлежащи на диспансерно наблюдение според изискванията на Наредба № 39 от 16.11.2004 г. за профилактичните прегледи и диспансеризацията (Наредба № 39) и според приложение № 9 към Решение № РД-УС-04-127 от 27.12.2007 г. на Управителния съвет на Националната здравноосигурителна каса, но вместо да отчете тези прегледи като диспансерни, лечебното заведение ги е отчело като първични консултативни прегледи. Затова със заповед № РД-09-127 от 28.04.2009 г. директорът на РЗОК наредил да се извърши тематична проверка на лечебното заведение със задача да се осъществи контрол върху отчетените от лекари-специалисти първични консултативни прегледи през 2008 г. на ЗЗОЛ със заболявания, подлежащи на диспансерно наблюдение. За своите констатации и изводи длъжностните лица съставили медицински протокол № МП-02-056 от 07.05.2009 г. и протокол за неоснователно получени суми № ПНПС-02-110 от 13.05.2009 г. Заповедта и протоколите били изпратени с обща пощенска пратка на лечебното заведение, получена от негово длъжностно лице на 15.05.2009 г. (известие за доставяне, наричано...