Производството е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (ОДОП) – Велико Т. при ЦУ на НАП против Решение № 521/23.12.2015г. на Административен съд – В. Т, постановено по адм. дело № 479/2015г., в частта, с която е отменен Ревизионен акт № Р-12-1401267-091-001/09.03.2015г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Велико Т., потвърден с Решение № 238/01.06.2015г. на директор Дирекция "ОДОП" - Велико Т. при ЦУ на НАП, в частта, в която на [фирма] за 2008г. са определени допълнително задължения за корпоративен данък в размер на 9 820, 24 лева и съответните лихви, за 2011г. са определени допълнително задължения за корпоративен данък в размер на 11 450, 49 лева и съответните лихви, както и в частта относно начислените лихви за авансови вноски за корпоративен данък за 2011 г. за сумата над 3, 48 лева.

В касационната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на решението, в обжалваната му част, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон, съставляващо отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касатора съдът неправилно е тълкувал и приложил разпоредбите на чл. 167, ал. 1, т. 3 ЗКПО, в частта на отказано преотстъпване на корпоративен данък за 2008г. и 2011г., а в частта на увеличението на финансовия резултат за 2011г., счита, че неправилно съдът се е позовал на заключение по назначена съдебно-счетоводна експертиза (ССчЕ). Претендира се отмяна на решението, в обжалваната му част и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата на [фирма] срещу РА, в отменената му част, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба - [фирма], чрез процесуален представител...