О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2846

София, 31.10.2024 г.

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на тридесет и първи октомври, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова ч. т.д. № 2055 по описа на ВКС за 2024г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ищеца „Спиро“ ЕООД, [населено място], обл.Благоевград, представлявано от управителя Д. Д., чрез М. Х. - „юрист“, срещу разпореждане № 401/29.07.2024г. по възз. ч.гр. д. № 224/2024г. на Окръжен съд - Смолян. С него е върната подадената от „Спиро“ ЕООД частна жалба, вх.№ 2627/08.07.2024г., срещу определение № 252/21.06.2024г. по възз. ч.гр. д.№ 224/2024г. на ОС - Смолян.

В частната жалба се поддържа, че са изпълнени в срок всички указания на съда. Искането е за отмяна на обжалваното разпореждане.

Съставът на I т. о., след като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима, като депозирана от надлежна страна в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество, частната жалба е основателна.

С определение № 252/21.06.2024г. по възз. ч.гр. д.№ 224/2024г. на ОС - Смолян е потвърдено обжалваното от „Спиро“ ЕООД, представлявано от управителя Д. Д., определение № 110/29.01.2024г. по гр. д.№ 17/2024г. на РС - Девин в частта за прекратяване на производството по делото, поради недопустимост на предявения иск, с правно основание чл.55, ал.1, предл.3 ЗЗД. Определението е връчено на „Спиро“ ЕООД на 27.06.2024г.

Постъпила е по пощата частна жалба, вх. № 2627/08.07.2024г., от „Спиро“ ЕООД, чрез управителя Д. Д., срещу определение № 252/21.06.2024г. по възз. ч.гр. д.№ 224/2024г. на ОС - Смолян.

С разпореждане № 366/08.07.2024г. частната жалба, вх....