О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2568

гр. София, 09.10.2024 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 2062 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Производството е образувано по касационна жалба на ответника по делото „Визентиев Груп“ ЕООД, против решение № 52/28.03.2024г. по в. гр. д. № 30/2024г. на Окръжен съд – Видин с което е потвърдено решение № 130/08.11.2023г. по гр. д. № 144/2023г. Районен съд – Белоградчик, в частта, в която по предявения от ТД на НАП – Пловдив иск, с правно основание чл.216, ал.1, т.4 ДОПК, против „Алвимар“ ЕООД и „Визентиев Груп“ ЕООД е обявена за недействителна спрямо държавата сделка, сключена с нот. акт за покупко - продажба на недвижим имот № 39, том III, рег. № 2403, н. дело № 389 от 10.08.2018г. на нотариус Р. К. с рег. № 546 от Нотариалната камера и район на действие РС - Благоевград.

Ответникът по жалбата и ищец по делото, ТД на НАП – Пловдив, в писмен отговор изразява становище, че подадената касационна жалба не отговаря на изискванията за допускане до касационно разглеждане по чл.280 от ГПК, а по същество е неоснователна. Претендира присъждане на разноски за касационната инстанция.

Ответникът по иска „Алвимар“ ЕООД не взема становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба е недопустима, тъй като решението на Окръжен съд –Видин не подлежи на касационно обжалване.

С нормата на чл.280, ал.3, т.1 ГПК е въведен обективен критерий за ограничаване достъпа до касационно обжалване, а именно – не подлежат...