О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 1София, 02.01.2019 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тринадесети декември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 3018/2018 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Дрийм Резидънс“ ЕООД, гр. Варна срещу постановеното от Софийски градски съд, ГО, І-ви въззивен брачен състав определение № 20442 от 02.10.2018 г. по ч. гр. д. № 11670/2018 г. С обжалвания акт е оставена без уважение подадената от същото дружество частна жалба срещу определение от 27.07.2018 г. на съдията по вписванията при СРС, с което е отказано вписване на законна ипотека в негова полза за сума в размер на 10 000 евро върху имот с идентификатор 68134.1007.1419.1.5. по молба вх. № 49395/27.07.2018 г.

В частната касационна жалба се поддържа становище за неправилност на атакуваното определение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и поради необоснованост. Твърди се, че съдът изобщо не е обсъдил доводите в частната жалба за това, че непогасеният размер от продажната цена на процесния имот, както и срокът за плащането му, са посочени в самия нотариален акт, който е вписан и препис от който е приложен към молбата за вписване на законната ипотека. Освен това, според частния касатор, при преценката си за законосъобразността на отказа на съдията по вписванията решаващият състав не е приложил относимата към случая задължителна съдебна практика – т. 6 от Тълкувателно решение № 7 от 25.04.2013 г. на ОСГТК на ВКС, като изобщо не е изложил мотиви за несъобразяването си с нея.

Като значим за допускането на касационното обжалване в изложението по чл. 284,...