Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 40, ал. 1 от ЗДОИ (ЗАКОН ЗА ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ) (ЗДОИ).

Образувано е по касационна жалба на Главния секретар на ДНСК против решение № 7358 от 26.11.2015 г., постановено по адм. д. № 9475/2015 г. по описа на Административен съд София – град. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т. 3 от АПК. Моли за отмяната му.

Ответникът – Е. Б. Б., чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Жалбата е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е неоснователна, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение първоинстанционният съд отменя решение № ГО-05-12/21.08.2015 г. на Главния секретар на ДНСК, с която е отказан достъп до обществена информация – предоставяне на длъжностните характеристики за длъжностите началник на ДНСК, зам. началник на ДНСК и директор на Дирекция „Строителен и устройствен контрол”.

За да постанови този резултат Административен съд София – град приема, че административния акт е издаден от компетентен орган, в предписаната от закона форма, при постановяването му не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, но същият е постановен в нарушение на материалния закон, поради което прави извод за неговата незаконосъобразност.

Решението е постановено в съответствие с материалния закон и е обосновано.

Законосъобразен е изводът на съда, че исканата информация е обществена по смисъла на чл. 2, ал. 1 ЗДОИ. Следва да се добави, че информацията, съдържа се в длъжностните характеристики е служебна обществена информация, тъй...