№ 5074

гр. София, 06.11.2024 година

В ИМЕТО НА НАРОДA

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 3648 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ), представлявана от ст. инспектор Г. Д., срещу въззивно определение № 1673/02.07.2024 г. постановено по възз. ч. гр. д. № 1769/2024 г. на Софийския апелативен съд, с което е оставена без уважение частната жалба на касатора против определение № 3399/ 08.03.2024 г. по гр. д. № 8252/2021 г. на Софийски градски съд, в частта, с която КОНПИ е осъдена да заплати Й. П. К. сумата 610,88 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение.

В частната жалба се поддържа, че въззивното определение е неправилно и се иска неговата отмяна.

В изложението си жалбоподателят се позовава на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, като поставя въпросите: 1) следва ли да се присъдят разноски в пълен размер, определен съгласно чл. 7, ал. 2 от Наредба № 1/2004 г. за М., без да се взема предвид действително оказаната адвокатска помощ, нейния обем, липсата на фактическата и правна сложност по делото, както и етапа, на който делото е прекратено поради отказ от иска; 2) може ли съдът във всеки случай по прилагането на общия режим за съдебните разноски, да се отклони по изключение от този режим и да определи размера на разноските, като отчете правната и фактическа сложност на конкретното дело, без да е обвързан от минималния размер на адвокатските възнаграждения, предвиден в Наредба № 1/2004 г....