Производството е по чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението” – МВР, чрез процесуалния му представител юрк. Р., срещу решение № 223 от 29.09.2015 г. постановено по адм. дело № 229/2015 г. от Административен съд – Хасково, с което е отменена негова заповед рег. № 81/27.01.2014 г., с която на Н. А. К. – „Командир на екип” в група „ПГ и СД” на Регионална служба „Пожарна безопасност и защита на населението” – Х. към ОУ”ПБЗН” Х. при ГД”ПБЗН”-МВР е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" и е прекратено служебното му правоотношение. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно и постановено в противоречие с действащия материалния закон – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът – Н. А. К., чрез процесуалният си представител адв. Л. изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на П. отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение, по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

Съдът от първата инстанция е сезиран с жалба срещу заповед рег. № 81/27.01.2014 г. на Директора на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението” – МВР, издадена на основание чл. 224, ал. 2 т. 4 и чл. 227, ал. 1, т. 6 изречение първо ЗМВР вр. с чл. 230, ал. 2, т. 4 ППЗМВР, чл. 228, т. 3 и чл. 245, ал. 1, т. 8 ЗМВР,...