Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение № 30 от 08.01.2016 г., постановено по адм. дело № 446/2015 г. по описа на Административен съд - Русе, с което е отхвърлена жалбата на търговското дружество против решение № РУ-66ПР/27.08.2015 г. на директора на РИОСВ - Р. за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда (О.), като е разпоредено такава да се извърши за инвестиционно предложение "Разширение на съществуваща птицеферма чрез увеличаване на гъстотата на отглеждане на бройлери с достигане на общ капацитет 90 000 броя места за птици", което има вероятност да окаже значително отрицателно въздействие върху компонентите на околната среда и човешкото здраве. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно на основанията по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът директор на Р. - Р. оспорва жалбата чрез процесуален представител в депозирания писмен отговор.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на решението.

Настоящата инстанция счита, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Обосновано първоинстанционният съд е приел, че оспореното решение № РУ-66-ПР/2015 г. на директора на РИОСВ - Р. е издадено от компетентен орган, в изискуемата се форма и в съответствие с материалния закон. От анализа на доказателствата по делото е установено, че инвестиционното предложение има вероятност да окаже значително отрицателно въздействие върху компонентите на околната среда и човешкото здраве. Този извод на административния орган е направен въз основа на обема информация, предоставена от възложителя, с позоваване на съответни характеристики на инвестиционното предложение и очаквания ефект от реализирането му.

Видно е, че процесното инвестиционно предложение обхваща увеличаване на капацитета на птицефермата - брой бройлери и изграждането на нова птицевъдна сграда в трети поземлен имот с...