Производството е по реда на чл. 145 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 323 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ).

Образувано е по жалба на Е. З. Т. – съдия в Районен съд – гр. С. срещу решение, обективирано в т.[номер] по протокол № [номер] от заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС), проведено на 18.07.2017г., с което за нарушения по чл. 307, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 ЗСВ й е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 3 ЗСВ – „понижаване в ранг за срок от една година“. Оспорващата навежда доводи за незаконосъобразност на решението на СК на ВСС по смисъла на чл. 146, т. 3 – т. 5 АПК - съществено нарушение на административнопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и несъответствие с целта му. Иска се отмяна на оспореното решение.

Ответникът – Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, чрез процесуаления представител, в писмено становище и в съдебно заседание, оспорва основателността на жалбата. Развива подробни съображения за липсата на отменителни основания по чл. 146 от АПК.

Заинтересованата страна – административен ръководител – председател на Окръжен съд – Хасково не ангажира становище по жалбата.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение, като обсъди отделно и в съвкупност събраните по делото доказателства и съобрази доводите на страните, в изпълнение на нормата на чл. 168 от АПК, приема от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е допустима като подадена от надлежна страна, при наличие на правен интерес, срещу подлежащ на съдебно оспорване административен акт, пред компетентния съгласно чл. 132, ал. 2, т. 3 от АПК съд. От писмо изх. № ВСС – 368/26.07.2017г. се установява, че процесното решение е съобщено на оспорващата на 28.07.2017г., предвид което е спазен преклузивния срок за обжалване, регламентиран в чл. 323,...