Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 211 от ЗМВР (ЗАКОН ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) /ЗМВР/.

Образувано е по касационна жалба на началника на РУ [населено място] към ОД на МВР [населено място], срещу Решение № 278 / 19. 07. 2016 г. по адм. д. № 263 / 2016 г. по описа на Административен съд Враца - 1-ви състав.

В жалбата се излагат съображения, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон. Твърди, че в ясна и разбираема словесна и цифрова форма е изписано извършеното нарушение, като са спазени всички права на наказаното лице. Излага доводи, че дори и да се приеме, че словесното описание на нарушението не е пренесено дословно от правната квалификация, то несъответствието не е толкова съществено, че да води до отмяна на заповедта. Моли да се отмени решението и да се потвърди издадената заповед за налагане на дисциплинарно наказание.

В съдебното заседание пред настоящия съд, касационният жалбоподател не се явява и не изпраща процесуален представител.

Ответникът – Е. Т. Т., чрез писмен отговор от процесуалния му представител на подадената касационна жалба, както и с допълнително писмено становище, моли да се остави в сила решението на Административен съд Враца.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд намира, че касационната жалба, е подадена от легитимирано лице, в законоустановения срок и е процесуално допустима.

Разгледана по същество касационната жалба е ОСНОВАТЕЛНА.

С обжалвания съдебен акт, предмет на касационен контрол за законосъобразност, първоинстанционният съд е отменил по жалба на Е. Т. Т., Заповед № 288з-202 / 08. 04. 2016 г. издадена от началника на Районно управление [населено място] към ОД на МВР Враца, за налагане на дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от 7 месеца.

В производството пред Административен съд Враца...