Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и чл. 194 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ).

Образувано е по жалба на С. П. Д. – съдия в Административен съд – Враца, срещу решения по т. [номер] и т. [номер] по Протокол № [номер] от заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС), проведено на 26.09.2017 г. и срещу мълчалив отказ на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да се произнесе по заявление за преназначаване в Административен съд – София-област с вх. № ВСС-11466 от 21.08.2017 г. и заявление за преназначаване в Административен съд – София-град с вх. № ВСС-11467 от 21.08.2017 г. С оспореното решение по т. [номер] по протокол № [номер]/26.09.2017 г. СК на ВСС е преназначила, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, Ж. А. М. – съдия в Административен съд - Враца, с ранг „съдия във ВКС/ВАС“, на длъжност „съдия“ в Административен съд – София-град, с ранг „съдия във ВКС/ВАС“, считано от датата на встъпване в длъжност и при изготвяне на съдебните актове по обявените дела. С решението по т. [номер] по Протокол № [номер]/26.09.2017 г. СК на ВСС е преназначила, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, М. М. Л. – К. – съдия в Административен съд – В. Т, с ранг „съдия във ВКС/ВАС“, на длъжност „съдия“ в Административен съд – София-област, с ранг „съдия във ВКС/ВАС“, считано от датата на встъпване в длъжност и при изготвяне на съдебните актове по обявените за решаване дела.

Излагат се оплаквания за незаконосъобразност на решенията и мълчаливия отказ на СК на ВСС, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на административнопроизводствените правила и целта на закона. Поддържа, че решението, с което е преназначена М. Л. – К. от длъжността „съдия“ в Административен съд – В. Т...