КОГАТО ВТОРОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД ПРИЕМЕ, ЧЕ СЛЕДВА ДА СЕ ПРИЛОЖИ ЗАКОН ЗЗД ПО-ЛЕКО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, МОЖЕ СЪГЛАСНО ЧЛ. 234, АЛ. 2 НПК ДА ОПРЕДЕЛИ НАКАЗАНИЕТО: ПРИ ОТЕГЧАВАЩИ ОТГОВОРНОСТТА ОБСТОЯТЕЛСТВА, МАКАР С ОТМЕНЕНАТА ПРИСЪДА ДА Е НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ ПРИ НАМАЛЯВАЩИ ОТГОВОРНОСТТА ОБСТОЯТЕЛСТВА, АКО НЕ УВЕЛИЧАВА НАКАЗАНИЕТО; ДА ОПРЕДЕЛИ НАКАЗАНИЕТО ПРИ НАМАЛЯВАЩИ ОТГОВОРНОСТТА ОБСТОЯТЕЛСТВА, МАКАР С ОТМЕНЕНАТА ПРИСЪДА ДА Е НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ ПРИ МНОГОБРОЙНИ ИЛИ ИЗКЛЮЧИТЕЛНИ ОБСТОЯТЕЛСТВА, АКО НЕ УВЕЛИЧАВА НАКАЗАНИЕТО.
- чл. 234, ал. 2 НПК;
Съгласно чл. 17 ЗУС и чл. 239 НПК е направено предложение от председателя на Върховния съд на НРБ да се издаде тълкувателно решение по чл. 234, ал. 2 НПК като се отговори на въпроса може ли второинстанционният съд когато приеме, че следва да се приложи законът за по-леко престъпление да определи наказанието.
а) при отегчаващи отговорността обстоятелства, ако с отменената присъда е наложено наказание при намаляващи отговорността обстоятелства, макар и да не увеличава наказанието;
б) да определи наказанието при намаляващи отговорността обстоятелства, ако с отменената присъда е наложено наказание при многобройни или изключителни обстоятелства макар и да не увеличава наказанието;
Общото събрание на наказателните колегии на ВС за да се произнесе, взе пред вид следното.
С изменението на чл. 234, ал. 1 НПК от 10.11.1961 г. се предвижда възможността за второинстанционния съд да реши сам делото въз основа на приетите от първоинстанционния съд фактически положения, както и да увеличи наказанието когато е имало обвинение за по тежкото престъпление и е подаден протест от прокурора или жалба от частния обвинител.
Съгласно втората алинея на чл. 234 НПК второинстанционният съд обаче не може да наложи смъртно наказание, когато такова не е наложено от първата инстанция или да определи наказание при отегчаващи отговорността обстоятелства ако с отменената присъда е наложено наказание при намаляващи отговорността обстоятелства.
С тълкувателно решение № 29 от 02.04.1962 г. на ОСНК се уточнява, че...