Решение №264/09.06.2026 по нак. д. №208/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Оценка на обстоятелствата и индивидуализация на наказанието при причинена смърт по непредпазливост
Липсата на самостоятелен доказателствен анализ от въззивната инстанция не представлява основание за отмяна на съдебния акт, доколкото производството по делото се е развило в реда на диференцирана процедура по чл. 371, т. 2 от НПК. Като „съществени” се дефинират тези процесуални нарушения, когато накърняват права...
чл. 66, ал. 1 НК
Решение №246/29.05.2026 по нак. д. №360/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Блага Иванова
Квалификация на деянието като опит за убийство и индивидуализация на наказанието при съкратено съдебно следствие
Съдът е извел верния извод, че признанието на фактите по обвинителния акт се подкрепя от доказателствата, събрани на досъдебната фаза, откъдето следва, че съкратеното съдебно следствие е проведено законосъобразно. Описаните в обвинителния акт фактически положения са дали основание на съда да ги квалифицира като опит...
чл. 59, ал. 1, т. 1 НК
Решение №558/17.12.2025 по нак. д. №774/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова
Преценка на вината, съпричиняване и справедливост на наказанието при пътнотранспортно произшествие с фатален изход
Изложените в тази насока съображения са подробни, основани на правилна преценка на доказателствата по делото и напълно се споделят от касационната инстанция, доколкото по експертен път е установено, че дори и с конкретната скорост на управление от 54 км/ч, водачът е могъл да спре преди...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №549/12.12.2025 по нак. д. №937/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Оценка на косвени доказателства, предели на касационна проверка и индивидуализация на наказанието
Върховната инстанция по наказателни дела не е съд по фактите, поради което не контролира обосноваността на въззивния съдебен акт и не може да пререшава въпроса за достоверността и убедителността на доказателствата и средствата за установяването им, нито да приема фактология, различна от установената от долустоящия...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №542/10.12.2025 по нак. д. №602/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Шишкова
Обхват на въззивна проверка при повторно разглеждане и принципи за индивидуализация на наказанието за ПТП с пострадали
Искането за сезиране на СЕС е неоснователно, тъй като потенциалната опасност от нарушаване на правото на справедлив съдебен процес не произтича от противоречащи на европейското право разпоредби на НПК, а от неправилно тълкуване на чл. 316, чл. 354, ал. 3, чл. 355 и чл. 412,...
чл. 346, ал. 1 НПК
Решение №523/02.12.2025 по нак. д. №773/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Красимир Шекерджиев
Преценка на смекчаващи и отегчаващи обстоятелства и кумулация на наказания за данъчни престъпления
В атакувания съдебен акт въззивният съдебен състав е направил изключително подробен, пълен и верен анализ на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, като правилно е преценил, че като смекчаващи следва да бъдат ценени семейното положение на подсъдимия, това, че полага грижи за две непълнолетни деца и...
чл. 26, ал. 1 НК
Решение №469/04.11.2025 по нак. д. №618/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниел Луков
Оценка на доказателствата и намаляване на наказанието за престъпление грабеж
Въззивната инстанция, като втора инстанция по фактите и правото, е постановила решение по съществото на делото, което съдържа фактическите обстоятелства, приети за установени, анализ на доказателствата, въз основа на които са изяснени фактите, правните съображения за взетото решение и отговор на направените от страните възражения....
чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №458/29.10.2025 по нак. д. №612/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Надежда Трифонова
Оценка на пределите на неизбежната отбрана и индивидуализация на наказанието при умишлено умъртвяване
Нито относно обстоятелството дали е имало среща между св.А., пострадалата и подсъдимия, нито относно фактите свързани със задържането на подсъдимия и поведението на последния, не се констатира превратно интерпретиране на доказателствени източници. Репликите на пострадалата, съпроводили неприемливото й от морална страна поведение - „….дай документа“,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 119 НК
Решение №198/20.04.2026 по нак. д. №176/2026 на ВКС, докладвано от съдия Милена Панева
Намаляване на наказанието доживотен затвор поради явна несправедливост и неправилно прилагане на утежняващи обстоятелства
Меродавността на доказателствата и доказателствените източници не подлежи на преобсъждане в касационното производство, като изводите относно техните качествени характеристики и способността им да подпомогнат процеса по сигурно установяване на фактите е от изключителната компетентност на първоинстанционния и на въззивния съд. Лишени от основания са и...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №370/28.07.2025 по нак. д. №326/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Ружена Керанова
Непълнота и противоречивост на мотивите на въззивния съд при оценка на доказателствата и обсъждане на процесуални доводи
Апелативният съд е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила по смисъла на чл. 348, ал. 3, т. 2 , пр. 1 от НПК, относимо към абсолютните предпоставки за отмяна на обжалваното решение, като атакуваният съдебен акт не отговаря на правилата, заложени в разпоредбата на чл....
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №115/07.03.2025 по нак. д. №2/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Блага Иванова
Определяне на наказание за грабеж при опасен рецидив и липса на превъзпитателен ефект
Съдът е определил наказанието за извършеното престъпление по чл. 199 НК, при условията на чл. 54 вр. чл. 58 а, ал. 1 НК, при превес на отегчаващите обстоятелства, над средния размер, предвиден в закона. Съобразена е завишената степен на обществена опасност на деянието, изводима от...
чл. 54, ал. 1 НК
Решение №136/11.03.2026 по нак. д. №102/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Преценка за явна несправедливост на наказание лишаване от свобода при грабеж
ВКС намира резон във възражението на защитата срещу подхода на предходните съдилища да отчетат като отегчаващ вината фактор това, че деянието е осъществено в условията на друго престъпление – бягство от затвора, тъй като коментираната съвкупност от престъпления незаконосъобразно е отчетена като отегчаващ фактор и...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК
Решение №138/12.03.2026 по нак. д. №76/2026 на ВКС, докладвано от съдия Бисер Троянов
Престъпление закана с убийство и правилно наложено наказание
Заканителните думи и съобщенията, изпратени чрез SMS по телефон, разкриват заканите към убийство. Поведението на подсъдимия е било придружено с други непристойни и агресивни действия по чупене на части от автомобила, на стъкла от прозорец в стаята и взломяване на входната врата на жилището. Заканата...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 144, ал. 4 НК
Решение №120/04.03.2026 по нак. д. №50/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Весислава Иванова
Неприложимост на чл. 55 НК при индивидуализация на наказанието за подкуп и липса на явна несправедливост
Обосновани са констатациите на предните инстанции за отсъствието на многобройни или изключителни по характер смекчаващи обстоятелства, определящи като несъразмерно тежко и най-лекото, предвидено в закона наказание, чийто размер е в предвидения в закона общ минимум от три месеца лишаване от свобода. Направеното пред съда самопризнание...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 304, ал. 1 НК
Решение №238/20.07.2015 по нак. д. №690/2015 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Красимир Шекерджиев
Преценка на доказателствата и квалификацията на деянието при блудство с употреба на сила
Не може да бъде възприета тезата на защитата, че постановените осъдителни съдебни актове почиват единствено на показанията на свидетелката А., тъй като обстоятелство, че тя е пострадала от инкриминираното деяние и конкретно от действията на подсъдимия се установява и от показанията на останалите свидетели. Правилно...
чл. 150, ал. 1 НК
Решение №223/03.12.2018 по нак. д. №871/2018 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Галина Тонева
Обстоятелства, определящи ефективното изтърпяване на наказание лишаване от свобода
Въззивната инстанция е изследвала внимателно всички обстоятелства, имащи отношение към определянето на законосъобразни и справедливи наказания на жалбоподателя за всяко едно от престъпленията и е стигнала до верния извод за това, че същите следва да бъдат при превес на смекчаващите отговорността му обстоятелства в размер,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №246/03.12.2018 по нак. д. №926/2018 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Елена Авдева
Неправилно отчитане на смекчаващи и отегчаващи обстоятелства при индивидуализация на наказанието
Същите обстоятелства обаче са обсъдени и при извеждане на доказателствената база за правната квалификация на деянието, поради което дублирането им като отегчаващи обстоятелства влиза в конфликт с разпоредбата на чл. 56 от НК. Не са събрани други данни за изключителна тежест на деянието, значително утежняващи...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК
Решение №180/04.12.2018 по нак. д. №681/2018 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниела Атанасова
Оценка на обстоятелствата при индивидуализация на наказанието за опасен рецидив и продължавано престъпление
Вярно установените от въззивния съд и значими за определяне на наказанието обстоятелства, преценени при хипотезата на чл. 54 от НК, в тяхната взаимна връзка и в контекста на степента на обществена опасност на деянието и дееца, са обусловили налагането на законосъобразно и съответно на целите...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 347, ал. 1 НПК