Решение №238/20.07.2015 по нак. д. №690/2015 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Красимир Шекерджиев

Преценка на доказателствата и квалификацията на деянието при блудство с употреба на сила

Не може да бъде възприета тезата на защитата, че постановените осъдителни съдебни актове почиват единствено на показанията на свидетелката А.,...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството пред ВКС е образувано по искане на защитника и на осъдения Н. А. Н. за възобновяване на наказателно...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 238

гр. София, 20 юли 2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, трето наказателно отделение, в публичното съдебно заседание на единадесети юни, две хиляди и петнадесетата година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вероника Имова

ЧЛЕНОВЕ: Красимир Шекерджиев

Мая Цонева

при участието на секретаря Иванка Илиева и прокурора Кирил Иванов, като разгледа докладваното от съдия Шекерджиев КНД №690 по описа за 2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по искане на защитника на осъдения Н. А. Н. (озаглавено молба) и искане от самия осъден (озаглавено жалба) за възобновяване на воденото срещу него наказателно производство по ВНОХД 337/2014 г. по описа на Окръжен съд - гр. Разград.

С присъда №410, постановена на 24.09.2014 г. по НОХД №588/2014 г. по описа на Районен съд - гр. Разград осъденият Н. е признат за виновен в това, че на 28.08.2014 г. в [населено място] е извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на Р. Ш. А.- лице, навършило 14 годишна възраст, като деянието е извършено чрез употреба на сила, като на основание чл. 150, ал. 1 НК и чл. 54, НК му е наложено наказание две години и шест месеца „лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

С присъдата Н. е осъден да заплати и разноски по водене на делото в размер на 250 лева.

С решение №85 от 01.12.2014 г., постановено по ВНОХД 337/2014 г. по описа на Окръжен съд - гр. Разград е изцяло потвърдена първоинстанционната присъда.

В исканията се поддържа, че са налице основанията на чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК, във вр. с чл. 348, ал. 1, т. 2 и т. 3 НПК за възобновяване на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...