Решение №180/04.12.2018 по нак. д. №681/2018 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниела Атанасова

Оценка на обстоятелствата при индивидуализация на наказанието за опасен рецидив и продължавано престъпление

Вярно установените от въззивния съд и значими за определяне на наказанието обстоятелства, преценени при хипотезата на чл. 54 от НК,...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по касационна жалба на подсъдимия И. Р. срещу въззивно решение на Апелативен съд - Пловдив. - Касационното...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 180

София, 04 декември 2018г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЛАДА ПАУНОВА

при секретаря Илияна Петкова

и в присъствието на прокурора Петър Долапчиев

като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 681/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба на подсъдимия И. Р., срещу въззивно решение № 91 от 30.03.2018г., постановено по внохд № 101/18г. по описа на Апелативен съд - Пловдив.

В жалбата се сочи касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК - явна несправедливост на наказанието. Прави се искане за изменение на въззивното решение, като се намали размера на наложеното наказание лишаване от свобода.

В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП изразява становище за неоснователност на жалбата. Намира, че при индивидуализацията на наказанието въззивната инстанция е отчела всички значими обстоятелства, включително и неотчетени от първия съд, което е обусловило определянето на законосъобразно и справедливо наказание - лишаване от свобода за срок от осем години. Моли жалбата да бъде оставена без уважение.

Гражданските ищци Д. Д. и Н. Д., редовно призовани, не се явяват.

Адвокат Б., служебен защитник на подсъдимия пледира за уважаване на касационната жалба по изложените в нея съображения. Твърди, че независимо от възприетата от въззивния съд основателност на доводите на защитата и подсъдимия, довела до намаляване размера на наказанието, то все още оставало прекомерно завишено. Позовава се на ново обстоятелство/настъпило след постановяване на въззивното решение/, сключването на граждански брак, което показвало намерението на подсъдимия да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Красимир Харалампиев - председател
  • Даниела Атанасова - докладчик
  • Лада Паунова - член
Дело: 681/2018
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Трето НО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...