Решение №6624/16.06.2026 по адм. д. №4807/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Право на притежаване на огнестрелно оръжие за самоотбрана и тежест на доказване на основателна причина при подновяване на разрешение
Снабдяването с огнестрелно оръжие за граждански цели в хипотезата на чл. 6, ал. 3, т. 1 ЗОБВВПИ (самоотбрана) е крайна мярка за опазване на обществено значими блага. Доказването на необходимостта от притежаването, носенето и съхранението на огнестрелно оръжие е задължителен елемент от фактическия състав по...
чл. 208 АПК
Решение №233/14.05.2026 по нак. д. №233/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Преценка на явна несправедливост на наказанието и неприложимост на чл. 9, ал. 2 НК при престъпления с наркотици и фалшиви номера
Изложените в касационната жалба критики срещу аналитичната дейност на въззивния съд, касаеща индивидуализацията на наказанието по чл. 354а от НК не обосновават наличието на касационното основание -явна несправедливост на наказанието по см. на чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК. Отмереното от АС –Пловдив...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №232/14.05.2026 по нак. д. №259/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Румен Петров
Оценка на действия за оказване на помощ след ПТП и справедливост на наложено наказание
При извършената касационна проверка не се установява да са игнорирани налични по делото доказателства, които да обуславят приложението на привилегирования състав на престъплението по чл. 343а, ал. 1, б. „Б“ от НК. Правилно предходните инстанции са приели, че извършените от Г. действия по своето естество...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №567/19.12.2025 по нак. д. №781/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Иван Стойчев
Допустимост на доказателства при опорочен протокол за изземване и обществена опасност на престъпление подкуп
Още първоинстанционният съд се съгласил с доводите за опорочаване на огледния протокол в частта му, удостоверяваща фактическо изземване на процесната банкнота от 20 лв. от подсъдимия, поради извършването му без предварително разрешение или последващо одобрение на съдия от съответния първоинстанционен съд. Наред с това въззивният...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №537/10.12.2025 по нак. д. №760/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова
Оценка на доказателства и индивидуализация на наказанието при грабеж, придружен със смърт
Извършената проверка на събраните доказателства е позволила да се съгласи с поставянето на оспорените свидетелски показания в основата на изводите относно нанесения побой спрямо пострадалия от страна на подсъдимия Ч.. Детайлно е проследен и анализиран разпита на малолетния свидетел К. в досъдебното производство за нанесени...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №529/08.12.2025 по нак. д. №687/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Оценка на доказателства и правна квалификация при държане на археологически обекти
Съдебната позиция е подробно и детайлно аргументирана, като е изложена по начин, позволяващ както на страните, така и на върховната съдебна инстанция да проследят формираното вътрешно убеждение на контролираната инстанция по фактите и правните изводи, следващи се от тях. При наличието на описание на фактическите...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №441/22.10.2025 по нак. д. №517/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Иван Стойчев
Преценка на доказателствата за грабеж и изнудване и справедливост на наказанието
Така формулирания довод е всъщност претенция за необоснованост на въззивния съдебен акт, която е недопустима в касационното производство. Въззивният съд е изложил логични мотиви защо счита, че в описаната динамична и стресова ситуация е нормално вниманието на тези свидетели да бъде насочена към внезапно започналия...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №439/21.10.2025 по нак. д. №508/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Биляна Чочева
Преуреждане на кумулация на наказания и многократно прилагане на чл. 24 от НК
Твърдението, че повторното прилагане на чл. 24 от НК противоречи на принципа ne bis in idem е несъстоятелно, тъй като второто по време групиране включва неизвестни за предходния съд деяния, за които са наложени наказания. Всеки съд, който извършва последващо групиране на наказания, наложени за...
чл. 422 НПК (възобновяване)
чл. 25 НК
Решение №429/17.10.2025 по нак. д. №538/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Красимира Медарова
Определяне на първоначален режим за изтърпяване на наказание лишаване от свобода при трансфер на осъдено лице
ВКС се солидаризира със становището на окръжния съд, че приложимият режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода следва да е общ, при отчитане на периода на изтърпяване на същото наказание в издаващата държава, съотнесен към остатъка от наказанието, което следва да се търпи, чийто...
чл. 306, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №368/28.07.2025 по нак. д. №475/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Шишкова
Оценка на доказателствата и определяне на малозначителност по дело за подкуп на полицейски служители
"Твърденията, че е дал двадесетте лева, за да плати глобата си, а след като полицаите са му обяснили, че това не може да стане на място, им казал „няма нищо, тогава ги вземете и се почерпете“, правилно са оценени като неотговаряща на истината защитна версия....
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №171/27.03.2026 по нак. д. №1068/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов
Прилагане на материалния закон при представяне на неверни сведения за получаване на европейски средства
Верен е изводът на инстанциите по същество, че представяйки неверните сведения в заявлението за подпомагане, Р. е целяла да бъдат получени европейски средства в размер на 84 035.17 лева. Налице са всички съставомерни признаци от обективния и субективен състав на престъплението по чл. 248а, ал....
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 55 НК
Решение №207/30.11.2018 по нак. д. №704/2018 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Галина Тонева
Преквалифициране на престъпление за отглеждане на коноп и замяна на наказание лишаване от свобода с пробация
В конкретния случай претенцията на защитата за оневиняване на подсъдимия на основание чл. 9 ал. 2 от НК не може да бъде удовлетворена, тъй като извършеното от подсъдимия Б. деяние осъществява в пълен обем признаците на инкриминираното му престъпление, в това число и обществена опасност,...
чл. 346, т. 2 НПК
Решение №180/04.12.2018 по нак. д. №681/2018 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниела Атанасова
Оценка на обстоятелствата при индивидуализация на наказанието за опасен рецидив и продължавано престъпление
Вярно установените от въззивния съд и значими за определяне на наказанието обстоятелства, преценени при хипотезата на чл. 54 от НК, в тяхната взаимна връзка и в контекста на степента на обществена опасност на деянието и дееца, са обусловили налагането на законосъобразно и съответно на целите...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №9/12.01.2026 по нак. д. №599/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Бисер Троянов
Преквалификация на престъпно сдружаване за производство на неистински парични знаци
Въззивният съд е достигнал до единствено възможния извод за участието на подсъдимия Д. в инкриминираните му деяния. Престъпното начинание законосъобразно е квалифицирано по чл. 243, ал. 1 от НК, поради което материалният закон е приложен правилно. Престъпното сдружаване с цел изготвяне на неистински парични знаци...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 243, ал. 1 НК
Решение №290/02.07.2015 по нак. д. №704/2015 на ВКС, НК, докладвано от съдия Блага Иванова
Критерии за индивидуализация на наказанието при умишлено убийство и справедливост на обезщетението за неимуществени вреди
Отговорността на подсъдимата е реализирана при условията на чл. 55 НК, макар и да не са налице кумулативните предпоставки на посочената хипотеза. Не е отдадено дължимото значение на високата степен на обществена опасност на деянието, произтичаща от нелепата смърт на човек в разцвета на силите...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №65/29.01.2024 по нак. д. №644/2023 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Бисер Троянов
Квалификация на нарушения на противоепидемични мерки като административни и индивидуално санкциониране на множество отделни нарушения
Инкриминираното поведение на подсъд. Я. формално осъществява признаците на състава по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК, но не разкрива висока степен на обществена опасност на деяние, като под формата на граждански протест той е изразил своето лично несъгласие и неодобрение...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 58 ОТ 18.12.1986 Г. ПО Н. Д. № 36/1986 Г., ОСНК НА ВС
Относно субектите, изпълнителното деяние, предмета и разграничаването на престъплението по чл. 225б НК
1. Субект на престъплението по член 225б НК са:
а) работник или служител в предприятие, учреждение, кооперативна или обществена организация, който няма качеството на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б. "а" и "б" НК, когато за извършена от него работа или услуга...
чл. 225б НК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 18 ОТ 30.05.1986 Г. ПО Н. Д. № 10/1986 Г., ОСНК НА ВС
Относно определянето на първоначален режим на осъдени до пет години лишаване от свобода
На осъдените за престъпления против Народната Република - грабеж, кражба, измама, хулиганство и престъпления по чл. 279 - 281 и 383 - 386 НК на наказание до пет години лишаване от свобода, които не са рецидивисти, съгласно чл. 46, б. "б" ЗИН се определя първоначален...
чл. 279 НК