Публикувано: Сборник постановления и тълкувателни решения на ВС на РБ по наказателни дела 1953-1990, стр. 277, пор. № 92

(Изм. с ТР № 33/1990 г. на ОСНК)

ПО НЯКОИ ВЪПРОСИ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО ПО ЧЛ. 225б НК.

Чл. 225б НК

Председателят на ВС на Република България е предложил на ОСНК да издаде тълкувателно решение по въпросите:

1. Кое лице може да бъде субект на престъплението по чл. 225б НК.

2. Какво следва да се разбира под думите "извършена работа" и "оказана услуга" по смисъла на чл. 225б, ал. 1 НК.

3. В какво може да се изрази облагата.

4. Кога е налице маловажен случай по чл. 225б, ал. 3 НК.

5. Когато липсва предметът на престъплението по чл. 225б НК, следва ли да се присъжда в полза на държавата паричната му равностойност.

В предложението се изтъква, че по тези въпроси в съдебната практика съществуват различия.

Върховният съд, ОСНК, за да се произнесе, взе предвид:

1. В чл. 225б, ал. 1 НК субектът на престъплението е определен с думата "който". От това следва да се направи извод, че извършител на престъплението може да бъде всяко наказателно отговорно лице. Това са преди всичко работниците и служителите в предприятията, в кооперациите и обществените организации и в учрежденията, които нямат качеството на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б. "а" и "б" НК, когато за извършена от тях работа или услуга при изпълнение на служебните си задължения получат имотна облага, която не им се следва, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление. Такива са тези, които работят в сферата на търговията и услугите, в строителството и транспорта и в другите стопански дейности, като например работници по топлофициране на жилища, автомобилни, телефонни, радиотелевизионни и други техници, бръснари, фризьори,...