Решение №138/12.03.2026 по нак. д. №76/2026 на ВКС, докладвано от съдия Бисер Троянов

Престъпление закана с убийство и правилно наложено наказание

Заканителните думи и съобщенията, изпратени чрез SMS по телефон, разкриват заканите към убийство. Поведението на подсъдимия е било придружено с...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Подадена е касационна жалба от подсъдимия П. Ж. Д. срещу нова въззивна присъда № 16 от 17.09.2025 г. на...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 138

гр. София, 12.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Бисер Троянов

Членове:Петя Шишкова

Пламен Дацов

при участието на секретаря Илияна Т. Рангелова

в присъствието на прокурора Петя М. Маринова

като разгледа докладваното от Бисер Троянов Касационно наказателно дело от общ характер № 20268002200076 по описа за 2026 година Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия П. Ж. Д., чрез неговия защитник адвокат Г. А., против нова въззивна присъда № 16 от 17.09.2025 г. по в. н.о. х.д. № 212/2025 г. на Търговищкия окръжен съд, с касационни доводи по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 3 от НПК. Касаторът твърди, че с осъдителната присъда въззивният съд неправилно е признал подсъдимия за виновен в две самостоятелни престъпления по чл. 144, ал. 4 от НК в противоречие с тълкувателно решение № 53/ 18.09.1989 г. по н. д. № 47/1989 г. на ОСНК на ВС. Наказанието счита за явно несправедливо на разкритите по делото смекчаващи обстоятелства.

Същото не било съобразено с искането на прокурора, който предложил по - ниска по вид пробационна мярка. Иска присъдата на окръжния съд да бъде отменена и подсъдимият да бъде оправдан.

В съдебно заседание пред касационната инстанция подсъдимият не взема становище. Неговият защитник поддържа жалбата по изложените в нея съображения и настоява за отмяна на пробационната мярка.

Представителят на Върховната прокуратура счита жалбата за неоснователна, тъй като не са налице сочените в нея касационни основания.

Материалният закон е приложен правилно, след анализ на събраните и проверени по делото доказателства, а наложените наказания са съответни на тежестта на извършените две престъпления по чл. 144, ал. 3 от НК, едното от които отрицателно се отразило на постр. С., която заживяла в страх, тревожност и изпаднала в депресия с медикаментозно...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...