ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2994

Гр. София, 18.11.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на пети ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова ч. т.д. № 2146 по описа за 2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Булгаргаз БГ“ ООД срещу определение № 1131 от 10.05.2024 г. по ч. т.д. № 1195/2024 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 1010/13.03.2024 г. по т. д. 1027/2022 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI - 19 състав, с което на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК е спряно производството по т. д. 1027/2022 г. по описа на СГС до приключване на производството по т. д. № 453/2022 г. по описа на Софийски градски съд, VI - 19 състав.

Частният жалбоподател поддържа, че въззивният съд неправилно е приел, че са налице предвидените в чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК предпоставки, като изтъква, че законодателят не е имал предвид всяка възможна връзка между две дела. Позовавайки се на ТР 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС, допълва, че връзката между делата, която има предвид чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, е обективната зависимост между две спорни правоотношения в съотношение на обуславящо и обусловено, която винаги е безспорно съществуваща и установена, пряко касае допустимостта или основателността на иска. Излага, че наистина съществува противоречива практика досежно връзката на обусловеност между две дела, но счита, че съдът не е изискал делата, за да се убеди, че такава съществува. Цитира практика на ВКС в подкрепа на доводите си, че обусловеност между двете конкретни дела липсва. Сочи, че въведените от него възражения с частната...