Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 211 от ЗМВР (ЗАКОН ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) (ЗМВР).

Образувано е по жалба на Р. А. А. от [населено място], чрез процесуален представител, срещу заповед № 8121К-4639/15.05.2017 г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 194, ал. 2, т. 3 от ЗМВР, вр. чл. 200, ал. 1, т. 5, вр. чл. 204, т. 1 от ЗМВР на служителя е наложено дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от 6 месеца.

В жалбата и в съдебно заседание се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания административен акт поради допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и нарушение на материалния закон – основания за отмяна по чл. 146, т. 3 и т. 4 от АПК. Сочи, че обжалваната заповед не е мотивирана, тъй като не съдържа фактическите и правните основания за нейното издаване.Твърди, че няма данни жалбоподателят да е бил запознат със съдържанието на относимите актове, чието съдържание не е спазил – Наредба № 8121з-532/12.05.2015 г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата и Инструкция № Iз-223/13.02.2009 г. за организацията на деловодната дейност и защита на класифицирана информация при работа с документи в МВР в следствие на което не е имал възможността да направи субективна преценка относно законосъобразността на извършените от него действия. Противоречията в изложената обстановка – от една страна се твърди, че не са спазени служебни правомощия а от друга, че са превишени служебни правомощия, поставя в невъзможност да се извърши контрол за законосъобразност поради смесването на фактите. Сочи, че обжалваната заповед е издадена извън преклузивните срокове по чл. 195 от ЗМВР, както и че не е съобразена тежестта на нарушението, съобразно правилото на чл. 206 от ЗМВР. Иска отмяна...