ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3523

гр. София, 31.12.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТО 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:Евгений Стайков

Членове: Галина Иванова

Мирослава Кацарска

като разгледа докладваното от Мирослава Кацарска Касационно търговско дело № 20248002902180 по описа за 2024 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 146 от ГПК.

Образувано е по искова молба по чл. 47 ЗМТА, подадена от Т. А. Т., чрез процесуалния й представител – адв. Р. Д., с искане за прогласяване нищожността на решение от 09.02.2024г. по арб. дело №118/2028г. на Арбитражен съд при Асоциация Български арбитражен съд, и при евентуалност – отмяната му на основание чл. 47, ал.1, т.2, предл.2 и т.6 ЗМТА.

Ищцата Т. Т. твърди, че е узнала за постановеното арбитражно решение на 22.02.2024г., при връчването му. Сочи, че с процесното решение е признато за установено, че клаузата на чл. 2.4, буква „е“, т.ii от договор за бизнес кредит с клиентски номер №8315/26.08.2022г. е валидна и че тя е платила в полза на ответника - „Лено“ АД, сумата от 28 898,18 евро, с левова равностойност 56 519,92 лв., на годно основание. Ищцата твърди, че е сключила в качеството си на ЕТ „Арт студио – Т. Т.“, но и в лично качество като солидарен длъжник, договор от 26.08.2022г. с ответника, за бизнес кредит с максимален размер от 40 000 евро за оборотни средства. Сочи, че е получила сума от 71 349,03 лв., а съгласно удостоверение за размера на дълга към 24.03.2023г. задължението й по кредита възлизало на сумата от 75120,12 евро, която е и изплатила. Поддържа, че в дължимата по удостоверението сума е включена и сумата от 28 898,18 евро, представляваща други дължими такси. Твърди, че е била подала искова молба и по нея образувано пред ОС – Пловдив гр....