Определение №708/20.12.2018 по ч. търг. д. №2324/2018 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 708

гр. София, 20.12.2018 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева ч. т.д. № 2324 по описа за 2018г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „ДАНС ЕНЕРДЖИ” ЕООД, [населено място], представлявано от адв. Г. П., срещу определение № 2014 от 27.06.2018 по ч. гр. д. № 628/2018 на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 545 от 06.12.2017г. по т. д. № 45/2017г. на Окръжен съд – Враца за прекратяване на производството по делото в частта по предявения от частния жалбоподател иск по чл. 694, ал. 1, т. 1 ТЗ против „Първа инвестиционна банка” АД за уставовяване несъществуването на приети вземания, както следва: сумата 7 905 294, 77 лева, представляваща главница по договор за банков кредит № 000СL-L-000020/26.01.2009г., изменен и допълнен с анекс № 1 от 27.07.2011г.; анекс № 2 от 21.09.2012г., анекс № 3 от 13.06.2013г. и анекс № 4 от 29.12.2015г.; вземане в размер на 90 850, 34 лева, представляваща просрочена договорна лихва; вземане в размер на 363 587, 24 лева, представляваща просрочена наказателна лихва.

Частният жалбоподател поддържа, че липсва пълна идентичност между т. д. № 45/2017г. по описа на Врачански ОС и делата, образувани пред ОС – Сливен по чл. 422, ал. 1 ГПК, която да се явява предпоставка за прекратяване на настоящото дело, тъй като предмет на трите дела, образувани пред ОС – Сливен, е част от просрочена главница,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...