О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№692

София27.10.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: К. Е.

Б. Й.

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 285/2011година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Д. Д. от [населено място], чрез процесуалния си пълномощник, срещу решение № 783 от 29.11.2010 г. по т. д.№ 678/2010 г. на Апелативен съд – П., с което е потвърдено решение № 136 от 07.04.2010 г. по т. д.№ 671/2010 г. на Окръжен съд – Пловдив за отхвърляне на предявените срещу [фирма], [населено място], искове за признаване за установено, че извършеното вписване на 24.09.2009 г. от длъжностно лице към АВ – Търговски регистър по заявление вх.№ 20090923163001 на обстоятелството – освобождаване на В. Д. като управител на дружеството, е вписване на несъществуващо обстоятелство или извършеното вписване е недопустимо.

В жалбата се поддържат касационни доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост, с искане за отмяната му и постановяване на решение по същество за уважаване на исковите претенции.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване касаторът е формулирал следните правни въпроси: „1. Следва ли длъжностното лице по регистрацията при изпълнение на задължението си по чл. 21, т. 5 ЗТР да проверява и съответствието на подлежащия на вписване акт с дружествения договор във връзка със закона и 2. Какво включва понятието „външни белези” на подлежащия на вписване акт, по смисъла на закона”. Налице е позоваване на основанието по т. 2 на чл. 280, ал. 1 ГПК - противоречиво разрешаване на правните въпроси от...