Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Управителния съвет на Агенция“Пътна инфраструктура“ против решение № 3265/13.05.2016 г., постановено по адм. д. 2395/2016 г. по описа на Административен съд-София-град (АССГ). Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК, поради което иска да бъде отменено и да бъде постановено друго, с което да бъде отхвърлена първоначалната жалба. Съображения в подкрепа на твърденията и искането са изложени в касационната жалба. Не претендира разноски.

Ответникът И. И. Х. оспорва касационната жалба. Не претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба като подадена от страна в производството, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение № 3265/13.05.2016 г., постановено по адм. д. 2395/2016 г. по описа на АССГ е отменено Решение № 06/12.02.2016 г. на изпълнителния директор на Национална компания „Стратегически инфраструктурни проекти“ (с правоприемник касатора), с което е отказано предоставяне на достъп до поисканата от И. Х. обществена информация със заявление № 3090/09.01.2016 г. и е изпратена преписката на председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“ с указания да бъде предоставена исканата информация. Административният съд е приел, че не са налице нито едно от посочените в оспореното решение основания за отказ да бъде предоставена поисканата информация, която е обществена по своя характер.

Така постановено съдебно решение е допустимо, правилно и законосъобразно.

По делото са събрани всички относими към спора доказателства и въз основа на тях административният съд е установил правилно фактическата обстановка.

Неоснователно е основното възражение в касационната жалба,...