Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. П. Д, гражданин на И., подадена чрез адв. П. А., против решение № 317/20.01.2015 г., постановено по адм. д. № 8613/2014 г. по описа на Административния съд С.-град (АССГ). С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на Х. П. Д против решение № 5192/07.08.2014 г. на заместник-председателя на Държавната агенция за бежанците при МС, с което на оспорващия е отказано предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут.

Излагат се доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, поради и което е поискана отмяната му.

Ответната страна – заместник – председателят на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет на Р. Б, не изразява становище по касационната жалба и не се представлява в съдебно заседание.

Върховната административна прокуратура, чрез участващия по делото прокурор, изразява становище за допустимост и неоснователност на касационната жалба. Според прокурора, не са налице касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Върховният административен съд, в настоящия съдебен състав, преценява касационната жалба като допустима, тъй като е подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.

Административният съд е отхвърлил жалбата, с която е сезиран, приемайки, че отказът на административния орган за предоставяне на бежански статут на жалбоподателя е законосъобразен. Съдът е преценил като правилен извода на административния орган за липса на материалноправните предпоставки за прилагане на чл. 8, ал. 1 от ЗУБ, тъй като в конкретния случай по отношение на чужденеца не се установява наличие на опасения за сигурността и правата му поради неговата раса, религия, националност, принадлежност към определена социална група, политическо мнение или убеждение.

По отношение на извода за липсата на основания за...