Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалният кодекс.

Образувано е по касационна жалба на гражданско сдружение „ Хармония”, срещу Решение № 9974/29.09.2015г. по адм. дело № 13320/2014 на тричленен състав на Върховен административен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение № ЕО-14/12.09.2014г. на Министъра на околната среда и водите. Твърденията в касационната жалба са за материална незаконосъборазност и допуснато нарушение на съдопроизводствените правила при постановяване на съдебният акт, отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. С касационната жалба се иска се отмяната на оспорения съдебен акт.

Ответниците по делото-министъра на околната среда и водите и министъра на регионалното развитие изразяват становище за неоснователност на касационната жалба по изложените в нея касационни основания. Молят първонистанционното решение като правилно и постановено при отсъствие на твърдяните с жалбата нарушения да бъде оставено в сила

Ответветника ВиК [фирма] [населено място], редовно призован, не изпращка представител и не взема становище по касационната жалба.

О. Ф "Планински орел - Я.", Г. Б, общ.С. изразява становище за основателност на процесната касационна жалба.

Участващия по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост на касационната жалба а по същество за нейната неоснователност. Според него съдът е обсъдил релевантните доказателства, изясняващи в пълнота фактическата обстановка и е достигнал до обосновани и верни правни изводи. Основния довод в производството според прокурора е въпросът в преценката за необходимостта от извършване на Екологична оценка (ЕО) по отношение на процесния Регионален генерален план за водосналдяване и канализация на обособената територия на [фирма]-С." (РГП на "В и К С."). Пред първата съдебна инстанция жалбоподателят, касатор в настоящото производство, е поддържал, че отказът от извършване на ЕО е незаконосъобразен както поради нарушаване на процедурата, така и поради несъответствие с материалния закон.Според прокурора, неоснователно е възражението на касатора, поддържано и пред първата съдебна инстанция, че не е проведено...