Решение №2496/07.03.2016 по адм. д. №8538/2015 на ВАС

Основания за изменение на кадастрална карта и кадастрални регистри при спор за материално право

Представеното съдебно решение не е основание за изменение на КК и КР. С него е отхвърлен иск за собственост, но...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Решение от 25.05.2015 г. на Административен съд Ловеч отменя изцяло Заповед №18-8648/09.06.2014 г. на началника на С. Л. - Заповедта...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

С решение от 25.05.2015 г. по адм. д.№23/2015 г. Административен съд Ловеч е отменил изцяло като нецзаконосъобразна заповед №18-8648/09.06.2014 г. на началника на С. Л..

Решението се обжалва с касационна жалба от С. К. С.. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

Ответникът по касационната жалба Т. Банков Г. я оспорва.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното:

С оспорената пред Административен съд Ловеч заповед на началника на С. Л. е изменена КК и КР, одобрени пре 2004 г. по отношение на сгради с идентификатори 02448.501.3.11 и 02448.501.3.10 и самостоятелни обекти в сграда с иднетификатори 02448.501.3.10.1, 02448.501.3.10.2 и 02 448 501.3.10.3.

Ловешкият административен съд е отменил заповедта. Приел е, че по отношение на самостоятелен обект в сграда 02 448.501.3.10.2 (преди изменението) е налице спор за материално право между касационния жалбоподател С. С. и ответника по касационната жалба Т. Г.. Двамата притежават документи за собственост. Спорът не може да се реши по административен ред. Съдебното решение на Троянския районен съд не представлява такова по чл. 62, ал. 5 от Наредба №3/2005 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри. Незаконосъобразно в кадастралния регистър този имот е записан на С. С..

По делото е установено, че с оспорената заповед двете сгради с идентификатори 02448.501.3.11(гараж) и 02488.501.3.10 (двуетажна сграда) са обединени в една сграда с идентификатор 02448.501.3.20. Площта на заличения гараж е заснета към площта на самостоятелен обект в сграда с идентификатор 02488.501.3.10.1, по заповедта за изменение с идентификатор 02448.501.3.20.1. Изменението обхваща и записването по кадастрален регистър на самостоятелен обект в сграда 02448.501.3.10.2 (преди изменението) на С. С. вместо на Т. Г. така, както е по одобрената...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...