Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба на Областен управител на Област С., против решение № 208 от 30.12.2014г., постановено по адм. д. № 242/2014 г. по описа на Административен съд Смолян. Счита решението за неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК и иска отмяната му.

О. М на земеделието и храните чрез процесуалния си представител взема становище за неоснователност на жалбата и правилност на обжалваното решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, поради което е допустима за разглеждане.

С обжалваното решение административният съд, по жалба на министъра на земеделието и храните е отменил, като незаконосъобразна, Заповед № АП-03-15-408/28.10.2014 г. на областния управител на Област С., с която, на основание чл. 17, ал. 2 от ЗДС (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) /ЗДС/ е разпоредено отнемане правото на управление от Министерство на земеделието и храните на проектни имоти, частна държавна собственост, образувани от част от имот в Държавен поземлен фонд в землището на [населено място]. За да постанови този резултат съдът е приел, че оспорения административен акт е издаден при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон. При преценката на събраните в хода на административното и съдебно производства доказателства, както и обсъждайки възраженията на страните, съдът е стигнал до правния извод, че имотите, предмет на изземване са от Държавния поземлен фонд,, управлението им е предоставено на министъра на земеделието и храните, като без неговото надлежно съгласие е проведена процедура по изработване на подробен устройствен план, съответно без изискуемото се от него становище по чл. 53, ал. 2 от АПК е постановено...