Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, вр. чл. 12, ал. 4 от ЗННД (ЗАКОН ЗА НОТАРИУСИТЕ И НОТАРИАЛНАТА ДЕЙНОСТ) / ЗННД/ и е образувано по жалба на Д. В. К.- З. от [населено място] против заповед № СД-05-134 от 25.06.2015г., заповед № СД - 05-113 от 25.06.2015г. и заповед № СД-05-114 от 25.06.2015г., с които министърът на правосъдието, на осн. чл. 12, ал. 3 и ал. 4 ЗННД, е разпоредил вписване в регистъра на Нотариалната камара на вакантните места за нотариуси за съдебния район на Районен съд - Пловдив лицата Р. С. Г.- К., Г. Л. П. и Д. Н. Н..

В жалбата се твърди, че така обжалваните заповеди са незаконосъобразни, същите са издадени при съществени нарушения на административнопроизводствените правила - основание за отмяна по чл. 146, т. 3 АПК. Конкретните оплаквания са за това, че казусът на писмения изпит е съдържал условия, несъобразени с нормативната база, от което са произтекли неправилни отговори и грешен критерий при оценяване на писмените работи на кандидатите. Процедурата по оценяване е извършена в нарушение на императивните правила на чл. 10, ал. 2 и ал. 4 от Наредба №36 от 07.01.1998г. за условията и реда за провеждане на конкурсите за нотариуси, изискващи всеки член от комисията собственоръчно да нанесе поставените от него оценки в протоколите от писмения и устен изпити. Според жалбоподателката това изискване при нанасяне на оценките в протокола по чл. 8, ал. 10 от писмения изпит не е било спазено, всички оценки са били нанесени с един и същ почерк, т. е.от един и същ член на комисията, и е създало предпоставки за погрешно вписване на оценки, за влияние един върху друг между членовете на комисията, т. е. ги е лишило от безпристрастност. На последно място се твърди, че заповед № СД - 05-113 от 25.06.2015г....