Трудово правоотношение въз основа на избор

Нормативен текст

Чл. 83. (Изм. - ДВ, бр. 21 от 1990 г., изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) (1) Длъжностите, които се заемат въз основа на избор, се установяват в закон, в акт на Министерския съвет или в устав.

(2) Избор се произвежда за заемане на длъжност, която е свободна или предстои да бъде освободена, както и при продължително отсъствие на лицето, което я заема. Срокът, за който се избира лицето, е не по-дълъг от 5 години.

Чл. 84. (Нов - бр. 100 от 1992 г.) (1) Кандидатурите за заемане на изборна длъжност се поставят от органи и лица, определени в закон, в акт на Министерския съвет или в устав. За заемане на изборна длъжност кандидатът може и сам да постави кандидатурата си.

(2) За една изборна длъжност могат да бъдат посочвани или да кандидатствуват неограничен брой кандидати.

(3) Изборът се произвежда, след като кандидатът даде писмено съгласието си.

(4) Избор се произвежда и тогава, когато за длъжността кандидатствува само едно лице.

Чл. 85. (Изм. - ДВ, бр. 21 от 1990 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) Изборът се произвежда от избирателно тяло, установено в закон, в акт на Министерския съвет или в устав.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) Избор се произвежда, когато присъствуват повече от половината от лицата, които имат право да гласуват.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 21 от 1990 г.) Гласуването е явно освен ако органът, който избира, реши да бъде тайно.

(4) Кандидатите за изборната длъжност, които са членове на избирателното тяло, не се вземат предвид при изчисляване броя на присъствуващите по ал. 2 и не гласуват.

(5) За заемането на всяка длъжност се гласува отделно.

(6) (Изм. - ДВ, бр. 21 от 1990 г., изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) За избран се смята кандидатът, получил най-много гласове, но не по-малко от половината гласове от участвувалите в гласуването.

Чл. 86. (1) Трудовото правоотношение възниква от обявяване на кандидата за избран.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) Избраното лице е длъжно да постъпи на работа в 2-седмичен срок от получаването на съобщението за резултата от избора. При уважителни причини този срок е до 3 месеца.

(3) Изпълнението на задълженията по трудовото правоотношение започва с постъпването на избраното лице на работа.

(4) Трудовото правоотношение, възникнало от избор, остава в сила и след изтичане на установения срок до избирането на друго лице за длъжността.

(5) Когато при новия избор е избрано същото лице, трудовото правоотношение с него продължава за нов срок.

(6) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) Когато изборът е приключил, без да бъде избран някой от кандидатите, трудовото правоотношение с лицето, заемащо длъжността, за която се произвежда изборът, продължава до успешното приключване на следващия избор.

(7) Трудовото правоотношение с избраното лице, което не постъпи на работа в срока по ал. 2, се смята за невъзникнало.

Чл. 87. (1) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) Споровете за законосъобразност на избора се разглеждат от районния съд по молба на всеки кандидат или на работодателя в 2-седмичен срок от получаването на съобщението за резултата.

(2) В случаите, когато съдът установи, че изборът е законосъобразен, той го потвърждава и трудовото правоотношение възниква от избора, а когато установи, че изборът е незаконосъобразен - го отменя и се произвежда нов избор.

Чл. 88. (1) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) Неуредените в този раздел въпроси се уреждат в съответния закон, в акт на Министерския съвет или в устава, който предвижда заемането на определени длъжности въз основа на избор.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) Разпоредбите на този раздел се прилагат, доколкото в закон, в акт на Министерския съвет или в устав не е предвидено друго.

(ОБН. - ДВ, БР. 105 ОТ 2005 Г., В СИЛА ОТ 01.01.2006 Г.)§ 88. Кодексът влиза в сила от 1 януари 2006 г., с изключение на чл. 179, ал. 3, чл. 183, ал. 9, § 10, т. 1, буква "д" и т. 4, буква "в", § 11, т. 1, буква "б" и § 14, т. 12 от преходните и заключителните разпоредби, които влизат в сила от деня на обнародването на кодекса в "Държавен вестник".

Актове


Решение №358/11.06.2026 по гр. д. №174/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Александър Цонев
Относно мотивирането на заповед за уволнение чрез препращане към друг документ
ВКС намира за правилно второто становище. Когато заповедта за уволнение по чл. 328, ал. 1, т. 11 КТ препраща към друг документ, който е връчен на работника или служителя, този друг документ става част от съдържанието на заповедта за уволнение. Следователно когато в този друг...
чл. 290 ГПК чл. 328, ал. 1, т. 11 КТ
Определение №5845/15.12.2025 по ч.гр.д. №4166/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева
Недопустимост на частна жалба поради липса на годен акт за обжалване
В мотивите на съдебния акт касационната инстанция е изложила съображения относно недопустимост на касационната жалба на Уиз Еър Унгария ЦРТ и в частта срещу въззивното решение по инцидентния установителен иск по чл. 74, ал. 4 КТ и по исковете по чл. 128, т. 2 КТ...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 128, ал. 2 КТ
Решение №713/27.11.2025 по гр. д. №522/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Иво Дачев
Компетентност за трансформиране на длъжност от трудово в служебно правоотношение и законност на уволнение по чл. 325, ал. 1, т. 12 КТ
Тълкуването на посочените разпоредби налага еднозначен извод, че единственият орган, оправомощен да определя длъжностите, които се заемат по служебно правоотношение, а и всички длъжности в администрацията, е Министерският съвет. На ръководителя на съответната държавна администрация е предоставено правомощието да определя конкретните длъжности, които ще се...
чл. 290 ГПК чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ
Решение №252/24.04.2026 по гр. д. №3053/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
Относно уволнение при трайно намалена работоспособност и противопоказан нощен труд
Когато здравен орган установи, че здравословното състояние на работник или служител не позволява полагане на нощен труд, работодателят не е длъжен да го освободи от нощни смени и при липса на съответна възможност на работника да се предложи друга подходяща работа, или да се трудоустрои,...
чл. 290 ГПК чл. 325, ал. 1, т. 9 КТ
Решение №4623/28.04.2026 по адм. д. №3090/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов
Изисквания за прехвърляне на изключителни авторски права за забрана на използване на обект на авторско право
В настоящият случай, процесната марка рег. № 101333 Silver GOLD, комбинирана, съдържа обект на авторското право по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 5 от ЗАПСП. Наличието на приемо-предавателния протокол удостоверява, че правата за публикации и разпространение на продукта, както и правото на многократно...
чл. 208 АПК
Определение №4587/14.10.2025 по ч.гр.д. №3657/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева
Недопустимост на частна касационна жалба при трудови спорове за продължителност на работно време
Не подлежат на обжалване с частна касационна жалба определенията на въззивните съдилища по дела, въззивните решения по които не подлежат на касационно обжалване /чл. 274 ал. 4 ГПК, изм. ДВ бр. 100/10, в сила от 21.12.10г./. Съгласно чл. 280 ал. 3 т. 3 ГПК не...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 274, ал. 4 ГПК
Определение №4376/29.09.2025 по ч.гр.д. №2680/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
Необжалваемост на въззивно решение по установителен иск за трудово правоотношение
Касационната жалба е недопустима, поради необжалваемостта на въззивното решение на осн. чл. 280, ал. 3, т. 3 ГПК – решението е постановено по установителен иск за трудово правоотношение и не е от посочените в разпоредбата въззивни решения по трудови спорове, които подлежат на касационно обжалване....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 124, ал. 1 ГПК
Решение №434/10.07.2025 по гр. д. №4072/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Дора Михайлова
Прекратяване на трудов договор поради определяне на длъжност за заемане от държавен служител
По въпроса за задължението на съда да обсъди поотделно и в съвкупност релевантните доказателства практиката на ВКС е непротиворечива – правораздавателният орган не може да пропусне да изясни относимите към спора фактически положения и да се произнесе по защитните възраженията на страните. Съдът е длъжен...
чл. 290 ГПК
Решение №68/07.03.2025 по търг. д. №68/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Приложимост на чл. 55, ал. 1, пр. първо ЗЗД при изплатени допълнителни възнаграждения на служител
Формулираният въпрос, обаче, визира валиден акт на разпоредилия престацията, при съществуващо между страните правоотношение, който акт, по своя предмет, е относим към основанието на това правоотношение / причината, поради която то е възникнало и съществува го допуска /. В такава хипотеза фактическият състав на дадено...
чл. 290 ГПК чл. 12 ГПК
Решение №209/02.04.2026 по гр. д. №3098/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Р. Илиев
Обезщетение за незаконно уволнение и допълнително възнаграждение за постигнати резултати
Допълнителното възнаграждение на работника/служителя за постигнати резултати от труда по смисъла на чл. 13 ал. 1 т. 1 НСОРЗ, не е такова с постоянен характер. Допълнително възнаграждение, което не е в зависимост единствено от отработеното време, а се изплаща по преценка на работодателя според качеството...
чл. 290 ГПК чл. 296, т. 3 ГПК
Решение №187/24.03.2026 по гр. д. №2027/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Иво Дачев
Изисквания към волеизявлението за прекратяване на трудов договор по чл. 326, ал. 1 КТ
Тъй като срокът на предизвестието е законоустановен, не е необходимо той да се съдържа във волеизявлението по чл. 326, ал. 1 КТ. Работникът или служителят не е длъжен да мотивира писменото волеизявление, с което предизвестява работодателя, че едностранно прекратява трудовия договор, на основание чл. 326,...
чл. 290 ГПК чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК
Решение №138/26.02.2026 по гр. д. №3904/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Маргарита Георгиева
За валидността на извънсъдебно споразумение за парично задължение по трудово правоотношение
По този въпрос настоящият състав споделя установената практика на ВКС, че съгласно чл. 365, ал. 1 ЗЗД, с договора за спогодба страните прекратяват един съществуващ спор или избягват един възможен спор, като си правят взаимни отстъпки. Съдът е длъжен да се съобрази с договорката между...
чл. 290 ГПК чл. 281, т. 2 ГПК
Определение №216/26.03.2012 по ч.гр.д. №45/2012 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК

Актове на СЕС


Решение от 30.03.2023 по дело C-0034/2021 на СЕС
Тълкуване на член 88 от ОРЗД относно обработването на лични данни в контекста на трудово правоотношение
чл. 88 Регламент (ЕС) 2016/679
Решение от 19.12.2024 по дело C-0065/2023 на СЕС
Задължения при обработване на лични данни в контекста на трудово правоотношение съгласно ОРЗД
чл. 9 Регламент (ЕС) 2016/679