В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесети март две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА

КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА ч. гр. д.№45/2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по касационна частна жалба на И. Ц. И. от [населено място] срещу определение от 10.11.2011 год., постановено по гр. д. № 14637/2011 год. на Софийски градски съд ГК, ІV Б състав, с което е оставена без уважение частната жалба на И. Ц. И. срещу определение от 28.06.2011 год. по гр. д. № 4369/2011 год., на СРС, 57 състав, с което е постановено връщане на подадената от нея искова молба с вх. № 4353/03.02.2011 год. и производството по делото е прекратено.

В касационната частна жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

Иска се неговата отмяна и връщане на делото за произнасяне по предявения иск.

Върховният касационен съд, състав на 3-то г. о., приема следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съгл. чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Налице и основание за допускане на касационното обжалване по посочения в изложението на основанията за допустимост на касационното обжалване / по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК/ въпрос: Приложима ли е разпоредбата на чл. 87, ал. 1 КТ при оспорване законосъобразността на...