Производството пред Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 459, ал. 9 от Изборния кодекс (ИК).

Образувано е по частна и касационна жалба и двете подадени от В. С. Т. в качеството му на представляващ Местна коалиция „ЗОРА“ (МК „ЗОРА“), участник в местните избори 2015 год. за избор на общински съветници на територията на [община] и И. Д. Л. в качеството му на кандидат за общински съветник от същата коалиция.

Частната жалба е подадена срещу Определение № 2172 от 02.11.2015 год. постановено по адм. дело № 2071/2015 г. по описа на Административен съд Бургас, в частта, с която е оставено без уважение искането на МК „ЗОРА“, представлявана от В. С. Т., за спиране на допуснатото по силата на закона изпълнение на Решение № 196/26.10.2015 г. на ОИК-Н., видно от съдържанието й. В нея се релевират доводи за неправилност на съдебния акт, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Процесуалният представител твърди, че в резултат на неспиране на решението на Общинската избирателна комисия (ОИК) Н. на доверителите му ще им бъдат причинени значително и трудно поправими вреди без да се мотивира и без да конкретизира какви точно са тези вреди. Иска отмяна на оспореното определение.

Касационната жалба е подадена срещу Решение № 1728 от 16.11.2015 г. постановено по адм. дело № 2071/2015 г. по описа на Административен съд Бургас. В нея се изложени доводи за неправилност на оспореното решени поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по см. на чл. 209 от АПК. Моли съда да отмени оспореното решение и да постанови решение по същество, с което да обяви избора за общински съветници за [община] за недействителен, алтернативно да отмени решението...