O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5346

гр. София, 21.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание нa двадесет и първи октомври две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Е. Томов гр. дело № 3987/ 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал.1 ГПК

Образувано по молба на С. Н. В. чрез адв.К. Х. от САК за отмяна на решение № 427 от 08.01.2024г. на Софийски районен съд по гр. д. № 11515/2022 г., нa основание чл. 303, ал.1, т. 5 ГПК , поради лишаване на молителката от участие в делото Съдът не е положил усилия да я призове надлежно като ответник по иска на „Риал Естейт Менидмънт“ ЕООД, заведен по реда на чл.422 ГПК, вр. чл. 415 ГПК и приключил без нейно участие в делото с решение за установяване на нейно задължение за наемна цена Съобщенията до адреса не са надлежно оформени, както и уведомлението по чл.47, ал.1 ГПК за което няма данни къде е поставено От състава на съда е нарушен и чл.47, ал.3 ГПК,след като съгласно публичен регистър молителката е имала място на осъществяване на стопанска дейност. Тя е едноличен собственик и управител на две търговски дружества с установен адрес, за което представя и доказателства от търговския регистър.

Ответникът по молбата „Риал Естейт Менидмънт“ ЕООД” не е депозирал отговор в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК.

Върховен касационен съд, ІІІ гр. отделение приема молбата за постъпила в срока по 305 ал.1 т.5 ГПК. В молбата се изтъкват съображения за нарушаване на процесуалния ред, гарантиращ участие на ответника в производството...